28 octubre, 2020

Voces Laja Bajío

Juntos llegamos más lejos

Peña Nieto Nos Engañó Con Sus Reformas

5 minutos de lectura

(Y Dos Posdatas)
Por Ricardo González Melecio
Cuando ya todos esperábamos los frutos de las reformas, de
principio de sexenio, y que se dijeron que ya en este cuarto año de gobierno se
iban a ver, lo que vemos es más carestía en la gasolina, diesel y en la
electricidad para las industrias.
Mañana lunes, primero de agosto viene otro “gasolinazo” y no
es de poca monta. La gasolina magna subirá 56 centavos, la Premium 44 y el
diesel 21 centavos por litro. La magna de 13.40 subirá a 13.96 y la Premium, de
14.37 costará 14.81. Con estos incrementos, tanto del primero de julio como del
primero de agosto, sólo en un mes hay un aumento acumulado del 6% que es el
doble de la inflación y si el Congreso autorizó un incremento del 3% anual,
entonces ya se duplicó lo autorizado.
Estos incrementos no deberían de darse porque el precio de
la gasolina que importa Pemex es mucho más barato que como lo vende y aún con
la subida del dólar y los costos por transportación, no justifican que la gasolina
aquí en México cueste casi el doble que en Estados Unidos. 
Adicionalmente, el
presidente Peña Nieto nos prometió que con la reforma energética, en este
cuarto año de su gobierno ya se iban a dar los beneficios y no sólo no se
dieron, sino que siguen los aumentos. Igualmente la electricidad para las
industrias subió ¿entonces donde están los supuestos beneficios de esta reforma
energética? Se nos prometió, igualmente, que en el mes de julio de este año ya
iban a empezar a operar las compañías extranjeras en la venta de gasolina y
diesel y con esta competencia iban a bajar los precios de los combustibles,
pero no ha sido así y si le añadimos al aumento del combustible el robo que
hacen prácticamente todas las gasolineras al despachar, y que a veces venden
litros hasta de 600 mililitros, pues estamos fritos. Se han dado casos que
venden medios litros en lugar del litro y las autoridades de Profeco, están
coludidas con los dueños de gasolineras y a cambio de un “moche” mensual se
hacen de la vista gorda.
Si a esto le aunamos el desgobierno con los constantes
bloqueos que hacen los “maestros” del CNTE en las carreteras y las vías del
ferrocarril, pues estamos ante una crisis no reconocida por el gobierno.
 Las
plantas armadoras de autos de los japoneses que hay en Guanajuato ya están
sufriendo las consecuencias por la falta de acero, ya que la materia prima no
llega a las acereras por este bloqueo y ya se avizora un conflicto
internacional por el reclamo inminente que va a hacer el gobierno japonés por
este hecho.
Total, que de las reformas frustradas de Peña Nieto la única
que se ha visto algo de beneficio es la de Telecomunicaciones por la supresión
del pago de larga distancia pero, ¿tanta alharaca para tan poco beneficio? La
de educación no la han podido implementar por los intereses creados y nefastos
de la CNTE y la nula capacidad política del disque secretario de Gobernación
Osorio Chong, a quien no ha corrido Peña para no reconocer el error garrafal al
haberlo designado, tanto a él como a Videgaray el de Hacienda.
El presidente Peña se la pasa en sus giras internacionales
hablando de los beneficios de sus mejoras ¿pero cuáles? Los mexicanos seguimos
viviendo una economía estancada y una inflación propiciada por el mismo
gobierno con sus incrementos en la gasolina, electricidad y la devaluación del
dólar que ha encarecido las importaciones y los costos de productos del
exterior. La verdad se ha visto que Peña no llenó los zapatos, igual que en su
momento ocurrió con Fox y Calderón, para ocupar la alta investidura de
Presidente de México.
POSDATA UNO.- Mi hermano Jorge González que reside en
Stokton, California, dice que va a votar por Trump, porque considera a Hillary
Clinton una mentirosa y engañadora y a que el menos malo es Trump. Lamento que
piense así, pero es obvio que la señora Clinton debe ser la presidenta de
Estados Unidos, porque la alternativa Trump dispararía los focos rojos y hasta
una tercera guerra mundial podría provocar.
Una de las nefastas características del cínico de Trump es
que es racista. A los negros los discrimina. 
Hay numerosas pruebas de esto. El
gobierno de Richard Nixon en 1973 acusó a él y a su padre por discriminar a los
negros en la renta de vivienda. Incluso para probar esto, se enviaban a negros
a rentar y a blancos y a ningún negro le rentaban, porque les decían que ya
tenían rentadas las viviendas y en cambio a los blancos les informaban que
tenían vivienda para renta inmediata. En 1989 hubo un caso muy sonado de una
violación a una joven blanca y a este caso se le llamó “el corredor del Central
Park”. Fueron arrestados cinco jóvenes negros y latinos por este caso y Trump
hizo un escándalo en los periódicos en donde pagó desplegados a plana completa,
exigiendo la pena de muerte para ellos, aunque después se comprobó que eran
inocentes y se les arrestó por el “pecado” de ser negros y latinos. Si se
hubiera hecho caso a Trump, se hubieran ejecutado a cinco inocentes.
Todos sabemos de las críticas a Barack Obama por ser negro y
burlándose de su esposa. Afirma que nació Obama en Kenia, sin ser cierto esto.
De los inmigrantes mexicanos generaliza y afirma que “en muchos casos, (son)
criminales, narcotraficantes, violadores”, lo que obviamente no es verdad. La
inmensa mayoría cruza la frontera de ilegal para mejorar su nivel y calidad de
vida. Propone prohibir temporalmente la entrada a Estados Unidos de todos los
musulmanes juzgándolos a priori como terroristas. El caso muy sonado de la
crítica que tuvo a un juez estadounidense de origen mexicano de quien dijo no
puede llevar un caso en su contra por ser de origen mexicano. También afirmó,
falsamente, que el 81% de blancos asesinados son hechos por negros, cuando la
cifra real es de un 15%. Por esto y más el voto latino debe ser contra Trump.
POSDATA DOS. Felicito a los ex regidores: Leonardo
Gutiérrez, Iñigo Rodriguez y Octavio Pérez por promover una demanda de amparo
contra la deuda de 350 millones que pretende hacer el municipio de Celaya. El
argumento válido que usaron fue que el préstamo no se destinará para obras
productivas como lo marca la Constitución. Esperemos que prospere este amparo.
Estaremos pendientes.
Comentarios y opiniones a los correos:

Twuitter: @gonzalezmelecio

Deja un comentario